Американский лайф-коуч Сергей Евелев

Исповедь мужа

Исповедь мужа
Следующая история, которую мне прислали, трагическая. В ней умирающий решил исповедоваться. И выбрал для этого не священника, не раввина, не ксёндза, не муллу, не кардинала, даже не самого Папу Римского, а... собственную жену! И рассказал ей про себя такого, что она уже десять лет после его ухода не может прийти в себя. В народ - не ходит. Скорбит. Страдает. Мужчин вообще вычеркнула из жизни своей. Причём всех.
 
И естественно, что автор письма спрашивает: что делать и как ей жить?
 
Ситуация, прямо скажем, нестандартная, требующая осмысления. И глубокой проработки, которую на лету не сделать.
 
Женщина рассказала, что жили они с мужем долго и неплохо, хотя ревновал он её с первого до последнего дня безумно. Вечно лез за нее в драку. Пять лет даже отсидел в тюрьме за одну из них, в которой изувечил совершенно постороннего человека, взглянувшего на неё... Одним словом, было всякое. Но нас в этом «всяком» интересует всего два аспекта: почему для покаяния он выбрал жену и что у неё за проблема сегодня?
 
На первый вопрос мы не знаем точного ответа. Того, у кого можно было бы спросить, уже с нами нет, что неважно, потому как он наверняка правды бы не сказал. Слишком уж она, правда, могла бы оказаться неприглядной.
 
Начнём, как всегда от печки, точнее - с ревности. Это, по-вашему, что? Правильно думаете: наглядная демонстрация неуверенности в себе, которая к несчастным жёнам (иногда - мужьям), в общем, к предмету ревности или любви вообще не имеет никакого отношения.
Делаю небольшую паузу, чтобы читающие могли эту информацию переварить. Для многих это, возможно, станет откровением. Да, к сожалению, это именно так и есть. Если у этого мужчины за всю жизнь будет десять жён, он будет всех их ревновать. И ещё десяток подруг, между жёнами случившихся, тоже... Хотя они все вместе тут, как я уже сказал, ни при чём.
 
Это он свои проблемки отрабатывает, со своими демонами сражается. Но так как делает это неверно, никогда от них так и не убежит, хотя несчастных по пути оставит много. Там будут и жёны, и родители, и дети, и просто люди, невинно пострадавшие за один взгляд или фразу, неосторожно брошенную. С этим, думаю, разобрались более-менее.
 
Дальше идём. Совершенно не исключено, что для него, уходящего, это было последней попыткой ревность свою, жизнь и ему, и ей испоганившую, обессмертить. То есть оставить жить, невзирая на его уход. Он ведь, не понимая даже истинной причины её (а причина обязательно была), что пытался сделать? Святое дело пытался сделать: жену любимую от посягающих на неё мужиков похабных спасти. Хотя, как сказала автор письма, никто на неё никогда и не посягал. Было тому несколько причин. И она - не Василиса Прекрасная, и он всегда рядом - огнедышащий бык с устрашающими глазами - не особо к попыткам с ней сблизиться располагали.
 
Так вот. При нормальном раскладе, она, узнав про его вечные измены и траты денег на женщин, вино и казино (а денег им и так всегда не хватало, и теперь стало понятно, почему), должна была бы броситься во все тяжкие, как только скорбь о муже прошла. На следующее утро после похорон, думаю. Ан нет. Он схитрил. И вместо священника, повесил все свои грехи на неё, бедняжку. Мало она при жизни тирана от него натерпелась, включая пьяные дебоши, драки и всякое другое, о чём даже стыдно рассказать... так теперь ей ещё и крест его мнимого раскаянья нужно было нести. Если захочет, конечно... И в этом главная закавыка. Видимо, знал он свою жену хорошо. Вот она и захотела. И в этом его, покойного, дьявольский план и состоял, как я думаю. А может быть, просто случайно получилось. Понимая, что ему уже больше её от посягательств не защитить, он повернул ситуацию так, что она теперь и сама «ушла из мира», где шастают желающие «красиво отдохнуть» мужики. Ей, как выяснилось, стыдно туда ходить. И хотя бывший муж оказался на поверку редкостной дрянью (слова её, не мои), но то, что он во всём признался и «исповедовался», грехи с него снимает, а её, наоборот, делает его душеприказчиком и хранителем памяти (точно записано с её слов).
 
Памяти о чём, о ком, зачем, ради чего? Это уже вопросы, на которые у меня разумного ответа нет.
 
Женщина же, по идее, имеет полное право распоряжаться своей судьбой по собственному усмотрению. Хоть в гарем пойти, хоть постричься в монахини. Её жизнь. Ей и решать. Если видит она его как падшего ангела, а себя - спасительницей падших, то в монахини, это ближе будет. Если же понимает, как ею бессовестно пользовались, и что заслуживает она (и всегда заслуживала) лучшей участи, то дорога ей - в любое другое место, где кипит и бурлит жизнь. Её ведь пока ещё не призвали с мужем воссоединиться? Значит, имеет право на кусочек счастья. Если считает, что имеет право. Хотя, возможно, она думает, что не имеет такого права. Потому и разрешила себя мужу, при жизни ещё, закабалить. Потому и наказывает себя воздержанием «в память о покаявшемся муже» даже сейчас, когда, казалось бы, уже и можно... И никто не осудит.
 
Короче говоря, дело ясное, что дело тёмное. И нам эту ситуацию никак не разрулить. Потому я бы и не пытался. Но рассказать о ней мне разрешили, правда, без имён, дат, подробностей и географических указаний на местность.
 
В этой связи, думаю, ваши высказывания совсем никому повредить не могут. В худшем случае, на них внимания не обратят. А в лучшем... иди знай... куда может повернуться. Жизнь - она ведь, как известно, штука непредсказуемая. Так что, пожалуйста, высказывайтесь в комментариях. И ни в чём себе не отказывайте...
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Написать Сергею Евелеву

Invalid Input
Invalid Input
Invalid Input
Invalid Input