Американский лайф-коуч Сергей Евелев

Про разные слова и их вред

Про разные слова и их вред
Так уж мы устроены, что, обнаружив проблему, сразу начинаем искать её решение. Всегда ли является проблемой то, что мы так называем, с уверенностью не скажу. Но мне бы хотелось остановиться на нашем умении вешать ярлыки, находить определения и подбирать слова к ситуациям, зачастую не отдавая себе отчёта в том, что мы не только говорим, а и действуем, исходя из того, кого и кем назвали.
 
Примеры. Мы говорим: «Он жадина». И что это значит? Много чего, если задуматься. Жадина — это кто? Тот, который конфетой не поделился? кто ограбил квартиру и унёс телевизор? кто принуждает к работе детей в Африке - на своих алмазных приисках? и кто платит им одну треть того, что платит взрослым? Или все они? Или ни один из них? Но даже если все, что мы должны делать в этих ситуациях?
 
У первого конфету отнять и вернуть половину? Отловить грабителя и отнять телевизор, а поработителя посадить в тюрьму? Многие со мной не согласятся. А всё дело ведь в постановке вопроса. Назови конфетопоедателя больным, которому нужно постоянно заправляться сладким, иначе он впадёт в кому, и он уже не жадина, и никто у него конфету не отнимает. А грабитель? А у него, может быть, сестра родная от голода помирает. Он телевизор продаст - и неделю может её кормить. От этого он не перестаёт быть грабителем, но подтекст уже другой. А тот предприниматель в Африке, как оказалось, детям платит больше, чем кто-либо другой - и вполне достаточно, чтобы они принесли дополнительный доход в семью, и та могла выжить. А без этой добавки не смогла бы...
 
То есть, я том, что мы, навешивая ярлыки, сами не всегда отдаём себе отчёт в том, куда это ведёт. Может быть, они не жадины, а скряги, или гобсеки, или экономисты поневоле?
 
Все её называют проституткой, но никто не знает, что она таким образом наказывает себя. За что? За то, что её отец годами насиловал, а чувство вины не у него, а у неё. Вот она и делает себе больно, продолжая испытавать душевные страдание каждый раз, когда...
 
А этот вообще маньяк и убийца. Убивает мужчин. Но оказывается, что это он так «отцу мстит» за то, что тот над матерью издевался годами, а маньяк тогда ещё мальцом был и не мог её защитить...
Отца уже давно нет в живых, но маньяк как бы убивает его каждый раз, хотя в действительности лишает жизни другого человека... во имя высшей справедливости...
 
Получается, мы видим только находящееся на поверхности и используем слова, пытаясь назвать происходящее, подбирая их из расхожего лексикона, не имея достаточно информации и оснований, чтобы это делать. А вокруг другие люди. Услышав в свой адрес слова, они их могут как угодно интерпретировать и, главное, они теперь действовать станут соответственно.
 
- Так он это о чём? - спросит любознательный читатель.
 
Я предлагаю быть осторожней со словами и не думать ошибочно, что слово оружие означает только нож, пистолет, арбалет и пулемёт, не говоря уже о бактериологическом, химическом, лазерном и всяких других современных способах уничтожения человека человеком. Человек же - он существо любознательное. Он как из обезьян выделился (если верить в эту теорию), так сразу и стал изобретать способы истребления других человеков. И так увлёкся, что до сих пор не может остановиться.
 
Так вот, оказывается, что есть ещё один вид оружия - страшный, коварный, разрушительный, смертельный даже — это слова. Простые слова, которые мы регулярно используем и категорически отказываемся их оружием признавать и за последствия их неразумного использования нести хоть какую-нибудь ответственность.
 
А я как раз и предлагаю думать, о чем говорим. Хотя бы иногда думать. Если начнём это делать регулярно, хотя бы по разу в день для начала, смотришь, со временем и войдёт в привычку. Таким образом мы себя и много народу спасём от разрушения, душевного опустошения, стрессов, самоубийства, и других неприятностей.
 
Я лично так думаю, а вы?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Написать Сергею Евелеву

Invalid Input
Invalid Input
Invalid Input
Invalid Input